百済 新羅 高句麗 加羅

隠しカテゴリ: Reflistで3列を指定しているページ 良質な記事. 広開土大王が亡くなるまでの在位期間は22年間でしたが、それはそのまま高句麗の黄金時代。 繁栄は後も続き、跡を継いだ長寿王は都を国内城から平壌（ピョンヤン）に移し、南側で対峙する百済と新羅に圧力をかけました。.

伽耶 連合軍軍政期 この混同は中国の正史に記録されたことで「史実」の中に組み込まれ、後の時代の中国や朝鮮の学者にも受け継がれることになったと考えられる [80] 。. 百済の建国神話は『三国史記』「百済本紀」の冒頭に記されて伝わっている。それによれば、 鄒牟 （朱蒙）という人物が北夫余から卒本夫余の地へ逃れた当時、夫余王には3人の娘がいたが男児がいなかった。夫余王は朱蒙を見て非凡であると評し、次女を嫁がせた。そしてしばらく後、夫余王が死ぬと朱蒙が王となり2人の子を儲けた。兄を 沸流 といい、弟を 温祚 と言った。しかし、朱蒙が北夫余にいた頃の息子が朱蒙の太子となったため、沸流と温祚はこの太子との対立を恐れ、10人の家臣や百姓 [注釈 6] と共に南方に旅立った。. 威徳王は結局伽耶の奪回を果たすことはできず、 年 を最後に新羅への積極策を改め、以後武力行動に慎重になった [45] 。.

[64]. [56] [55] [56]. [34] [35] [34] [35] .

表示 閲覧 編集 履歴表示. 当初は朴氏の子孫が王位を継承していましたが、昔（ソク）氏の一族から4代王が登場。 さらに13代王は金（キム）氏の一族から誕生し、このように、斯盧国は朴・昔・金の3氏から王が選ばれていました。.

• 熊津時代 の墳墓としては、最も有名な 宋山里古墳群 の 武寧王陵 を始めとした 塼築墳 （塼室墳）が見られる [] 。これは塼と呼ばれる粘土を焼いた 煉瓦 によって構築された墳墓であり、これもまた外来の形式を導入した墓形式である [] 。朝鮮半島では楽浪郡で既に3世紀以前に塼築墳が造営されていたが、年もの時間的隔たりがあり、技術的にも断絶していることから、6世紀前半に新たに中国の南朝（梁）から導入されたものであると考えられている [] 。.
• 矢木の指摘によれば、南朝から唐代にかけての中国の史書には夫余と百済を混同したと考えられるものがしばしば見られる [77] 。これは百済が「南扶余」を国号としたという『三国史記』、『三国遺事』の記録とも関連している。矢木は自らの国号に「南」などの方角を含める意味はないことから、これは百済の自称ではなく後世から見た他称であり、元来百済が使用した国号は単に「扶余」であったと考えられるとし、このために後世この両者は歴史書の記述の中でしばしば混同されるようになったとする [77] 。事実として『梁書』「新羅伝」には「新羅は、百済の東南五千余里にある [78] 。」とあるが、実際の距離としては著しく過大である [77] 。つまりこれは、 吉林省 農安 を根拠地とした夫余（北扶余）と百済（南扶余）を混同したものであると考えられる [77] 。また『新唐書』「百済伝」はその最後で「百済の地は、すでに新羅や渤海や靺鞨に分割されており、百済はついに絶えた [79] 。」と記しているが、百済領が 渤海 に分割された事実は無論なく、これも実際には渤海に分割された「百済の地」とは百済（南扶余）ではなく夫余（北扶余）を指していると考えられる [77] 。. 上記が『三国史記』本文にある百済建国神話の概略である。一方で同書は分注で異伝を載せている。それによれば、百済の始祖は沸流王であり、その父の名は優台と言い、北夫余王 解扶婁 の庶孫であった。優台の妻は 召西奴 といい、彼らの間に長男の沸流、次男の温祚が生まれた。優台死後、召西奴は卒本で暮らすようになった。その後朱蒙という人物が夫余にいられなくなり卒本へ逃れてくると、朱蒙はこの地に都を作り国号を高句麗とした。そして召西奴を娶り王妃とした。朱蒙は沸流ら兄弟を自分の子のように遇したが、夫余にいた頃の息子である 孺留 が卒本に来ると、彼が太子となり朱蒙死後に王となった。沸流はこれを不満とし、温祚と共に家臣たちを率いて南方に移り、 漢江 を渡り弥鄒忽に到着するとそこに住み百済を建国した [67] 。.

この授業のポイント・問題を確認しよう

史記によれば、朝鮮は戦国の7雄の一つ 燕 の支配下に入っていた。燕が秦に滅ぼされ、漢が中国を統一すると漢が朝鮮を支配した。漢の高祖（ 劉邦 ）は仲のよかった 盧綰 （ろわん）を燕王に封じるが、その後対立して盧綰は匈奴に亡命する。そして、その家臣 衛満 は千人余りを従えて朝鮮に入り、王険城（平壌）を首都として 衛氏朝鮮 を建国した。 BC年頃のことである。.

連携と敵対を繰り返し、生き残りをはかった3国 image by iStockphoto 特に聖王は高句麗に奪われていた漢江地域の奪還に熱心。 というのもそこは先祖の支配地域だったからです。 聖王は巧みな外交戦術で新羅の協力を取り付け、高句麗が北方に気を取られている隙に漢江地域から高句麗勢力を除外することに成功。 しかし、喜びも束の間、新羅が寝返ってきました。 これは誤算で、漢江地域を新羅にかすめ取られた聖王は果敢に新羅を攻めましたが、その最中に捕虜となり処刑されます。 なんとも無残な死に方ですね。 この時期、3国は連携と敵対を繰り返し、どちらか2つが組めば残った1つは孤立するのが必定。 聖王の死で新羅と百済が険悪になると、百済は高句麗に近づき、新羅は孤立。 しかしその構図も流動的で3国は生き残りに必死。 年には百済で名君とされる武王（ムワン）が即位。 武王は風貌や行動が立派で志が高く豪傑とされ、その41年の王位は高句麗・新羅との戦いに明け暮れ、それでも心に余裕がある時は宴を開き、家臣たちとくつろいでいます。 幸せなひと時だったでしょうが、百済の人たちはすぐそこにある危機に気づいていませんでした。.

元寇 ソウル　戦争博物館. しかし、中国が 南北朝時代 にあった当時、百済は伝統的に中国の南朝と通交していた。北魏は高句麗がより熱心に遣使していることに触れ、百済への支援は提供されなかった。蓋鹵王21年（ 年 ）には高句麗の長寿王が自ら率いた大軍によって王都漢城を包囲され、敗勢が決定的となった。蓋鹵王は脱出を試みたが捕縛され殺害された [24] 。漢城陥落は『三国史記』と『日本書紀』、そして書紀が引用する『百済記』で言及されている。. 統一新羅 鶏林州都督府 小獣林王が土台を築いた上で、19代王として広開土大王（クァンゲトデワン）が年に即位。 今の韓国において広開土大王は誰もが慕う民族の誇り。 それは彼が歴史上もっとも広い規模の領土を確保したからで、狭い韓国からすればそれは夢のような広さ。 島国の日本人には分かりづらいかもしれませんが、朝鮮の国は大陸の脅威に常にさらされてきたのですね。 16歳の若さで高句麗王になった広開土大王は北は中国東北部と、西は遼東半島、南は朝鮮半島中央部まで領土を広げ、5世紀前半に東アジアの一大帝国を作りあげました。 それを可能にしたのは強力な騎馬軍団と優れた製鉄技術で、もはや周辺地域で高句麗に対抗できる勢力はありませんでした。 広開土大王が亡くなるまでの在位期間は22年間でしたが、それはそのまま高句麗の黄金時代。 繁栄は後も続き、跡を継いだ長寿王は都を国内城から平壌（ピョンヤン）に移し、南側で対峙する百済と新羅に圧力をかけました。.

• 百済では新たに 威徳王 が即位したが、国王戦死の失態は百済に大きな打撃を与え、王権の混乱を招き、 年 までに伽耶地方の大半が新羅の手に落ちることとなった [43] [36] [41] 。威徳王は王弟恵を倭国に派遣し、親百済政策の維持と援軍の出兵を働きかけたが、倭国の有力者 蘇我稲目 は親百済姿勢は維持したものの国内を重視し、援軍の派兵には同意しなかった [41] 。.
• 高句麗 前 倭国における百済人の活動は『日本書紀』を筆頭に多数の記録が残されているのに対し、百済における倭人の活動についての文献史料は乏しい。『三国史記』「百済本紀」には倭国との国家間の関係については言及があるものの、百済内で活動した特定の個人や集団としての倭人についての記録は存在しない。しかも「百済本紀」における倭関係記事は年から年までの30年間に集中しており、その後7世紀まで言及がない [] 。『隋書』東夷伝には「百濟之先、出自高麗國。其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人。（百済の先祖は高句麗国より出る。そこには新羅人、高句麗人、倭人などが混在しており、また中国人もいる）」との記録があり、『日本書紀』にも百済への兵や労働者の派遣の記録がある。また考古学的には百済後半期にその支配下に入る全羅南道を中心に倭系文物が発見されていることなどから、倭人が百済の領域に一定数居住していたことは確実である。.

3 [50] [53] [50] [52] .

高句麗・新羅・百済は 今でも 違う国

伽耶を巡って新羅との利害関係の不一致が顕在化する一方、北側では 年 頃、国境地帯の城の奪い合いを切っ掛けに高句麗と全面的な衝突に入り、百済の情勢は極めて悪化した。この時期に倭国に向けて兵糧、武具、軍兵の支援を求める使者が矢継ぎ早に派遣されたことが『日本書紀』に見える [38] [39] 。 年 には一時的にかつての都、漢城を高句麗から奪回することに成功した [35] 。しかし翌 年 、理由不明ながら百済は漢城の放棄に追い込まれた [35] [38] 。変わって新羅が漁夫の利を得る形で漢城を占領した [35] [38] 。このことは百済と新羅の関係を大きく悪化させたと推定される [38] 。.

矢木はこの混同こそが遼西領有説の土台となったのであるとする [73] 。吉林省に位置した夫余国は年に 鮮卑 の首長 慕容廆 の攻撃を受けて一時滅亡し、その後西晋の支援を受けて 四平 周辺で復興したが、年に再び鮮卑の 慕容皝 の攻撃を受け、五万余口が慕容氏の根拠地であった遼西地方に強制移住させられている [73] 。遼西地方にその後しばしば登場する余氏（餘氏）の勢力は、この時強制移住させられた夫余の人々の子孫であると想定される [73] 。この遼西地方の夫余の存在こそが、その後の百済（南扶余、王族は扶余ないし余を姓として用いた）との混同によって「百済遼西領有説」を生み出していったと考えられる [73] 。更にこの夫余と百済の混同は、百済が海を済って南下した夫余によって建国されたという『隋書』の記録の源流であるとも考えられる [80] 。.

後 百済 朝鮮民主主義 人民共和国

4 133. [41] [41] [ 5] [45]. [61] [] ! [70] .

この動画の要点まとめ

元寇 ソウル　戦争博物館. この伝承の形成について東洋史学者 和田博徳 は、南朝の歓心を買おうとした百済が北朝に対する戦いの事実を捏造したことに端を発するという 池内宏 の見解を支持している [74] 。朝鮮史学者 井上秀雄 は、高句麗との対立のため遼西地方の政治勢力と海路を通じて連携したものであろうとし [76] 、また可能性としては年の対高句麗戦の余勢を駆った百済が、前燕崩壊時の混乱に乗じて一時的に遼西地方を侵略することは十分にありうるともする [75] 。そして南朝側では、北朝への対抗上これをことさら誇張して記録したものと推定している [75] 。同じく朝鮮史研究者の 矢木毅 は、和田が主張するような百済による虚構の宣伝によるというより、夫余と百済を混同した南朝の修史官たちの杜撰によるとする韓国の学者 余昊奎 らの研究が妥当であるとする [73] 。.

また、新羅と百済に挟まれた伽耶は小さな連合国家ながらも、当初は3国に対抗できる力を持っていて、伝説の初代王と言われたのが金首露（キムスロ）。 その在位はなんと紀元後42年から年までの年。 歳くらい生きたということになるんでしょうか？多分に神話も混じった人物だったそうです。.

[56] [55] [56]. [96] [96]. BC. [4]. [65]. : Reflist3 ? [61] [] .

百済の仏教公伝は、『三国史記』『三国遺事』『海東高僧伝』などの記述に基づき、 枕流王 元年（ 年 ）に 東晋 から胡僧の摩羅難陀を迎えたことで伝えられたとする見解が一般的である [] [] 。その翌年には漢山に寺を創建したとされる [] 。摩羅難陀の到来に際し、王自らが迎え入れ翌年には彼のために漢山に寺院を建立して僧10人を住まわせた [] とあることから、既にこれ以前に私伝の形で仏教が伝わっていた可能性も推測されている [] 。一方で、この仏教公伝記録については、漢城時代の百済で発見されている仏教の痕跡が希薄であることや、長期に渡り仏教関係の記事が見られないことから疑問視する意見も根強い [] 。いずれの見解も史料的制約により結論を出すことが難しい状況にあり、今後さらなる研究が必要とされる [] 。先述の通り、漢城時代における百済での仏教の痕跡は極僅かであるが、年にソウル市で小さな金銅如来坐像が発見されている [] 。これは当初中国製と考えられていたが、当時の中国の仏像と比較して技術的に稚拙な点が見られることから、中国製の仏像を模倣して朝鮮半島で造られたものと見られるようになり、5世紀頃に作られた百済仏像の原型を示すものと認識されている [] 。.

日本統治 古代朝鮮半島の言語資料は乏しく、百済の言語についてわかっていることは少ない。以下韓国語学者の 李基文 （ 朝鮮語版 ） の著作に基づき概略を記すが、年代から70年代の研究であり、内容が現代の学説と一致しない可能性があることに注意されたい。.

[54] 13 [54] [55] .